Montoro descarta apujar l'IVA i abaixar el sou dels funcionaris PDF  | Imprimir |  E-mail
dimarts, 06 març de 2012
Redacció │ Barcelona

Cal tenir en compte que les declaracions es fan a dos setmanes de la cita electoral andalusa, i que la situació macroeconòmica exigeix retallar el doble de l'estalvi efectuat amb la primera retallada del 5% - Economistes com Santiago Niño Becerra apunten a una reducció d'ajuntaments per a millorar l'eficiència i la contenció en la despesa

Image

El ministre d'Hisenda, Cristóbal Montoro, treballa perquè el 2014 el govern espanyol pugui abaixar els impostos i insisteix que l'executiu no té previst abaixar el sou dels funcionaris, ni tampoc apujar l'IVA, l'IRPF o l'Impost de Societats per fer front a la desviació del dèficit, que exigeix retallar 37.900 milions més. Tot i així, els comptes segueixen sense quadrar. Cinc dies després de les eleccions a Andalusia i Astúries, el Consell de Ministres del divendres 30 de març anunciarà les mesures de xoc per reduir el dèficit públic.

El ministre ha assenyalat que cal adequar els pressupostos a l'objectiu de dèficit públic comú, per això ha dit que cal actuar amb "moderació" i portar a terme "polítiques de realisme" pel que fa a la possible petició de flexibilitzar el dèficit que pugui fer Catalunya o altres comunitats autònomes a la reunió d'aquest dimarts.

"És molt exigent, el camí de reducció del dèficit", ha afirmat Montoro, que ha advertit que "a ningú li convé" demanar més flexibilitat en aquest aspecte.

Montoro ha recordat que l'objectiu d'estabilitat pressupostària aprovat divendres passat estableix un dèficit màxim per a les comunitats autònomes de l'1,5%, quan el passat exercici va ser un 2,9%.

Editorial de l'economista Santiago Niño Becerra

Del plan de pagos a proveedores acuñado por el Gobierno del reino lo que más interesa es, como suele ser, aquello de lo que no se habla. Es obvio que los ayuntamientos aceptarán las condiciones que se les imponga porque así ganan tiempo (discutiendo esas condiciones también lo ganan: por ello discuten): ganan tiempo porque no tienen pasta para pagar: si no ya hubiesen pagado, y la expectativa de tenerla en el futuro es, cuanto menos vaga; es decir, no hay discusión: aceptarán. Pero, ¿qué sucederá si los ayuntamientos, después, no pueden pagar los anticipos de pagos?.

(Avales del Estado al margen: residentes en ayuntamientos comedidos y morigerados avalando a ayuntamientos gastadores y manirrotos. ¿Es eso correcto?).

Pensemos. Esas cantidades serán descontadas de las transferencias que Estado y regiones les realizan, por lo que los municipios dispondrán de menos fondos y la cantidad y la calidad de los servicios que prestan caerán. Es de suponer que se producirán agrupaciones de municipios y que los nuevos y viejos entes locales realizarán limpiezas, lo que hará que el desempleo aumente; también es de suponer que aumentarán los tipos en sus figuras fiscales, y el IBI decididamente, pero nada de esto será suficiente por lo que habrá nuevos ruegos y peticiones al Estado. Como el Estado no tendrá ni un céntimo lo más lógico es que permita a los ayuntamientos que se endeuden, lo que supondrá regresar a la casilla de salida con la deuda de los municipios creciendo y creciendo, siempre y cuando tal deuda pueda ser colocada, es decir, siempre y cuando esa deuda sea comprada. O no, y la salida sea la miseria y la quita.

Independientemente de que este plan de anticipos de pagos a acreedores municipales cumpla su cometido: reducir o eliminar la deuda con proveedores, obvia el que, pienso es EL problema de los municipios de España: la causa de que se haya llegado a esta situación, es decir, el problema no es tanto la deuda como la causa de tal deuda, y de eso no se está diciendo ni pío.
< Anterior   Següent >
webpolicial » Inici arrow Funció pública i Seg. laboral arrow Montoro descarta apujar l'IVA i abaixar el sou dels funcionaris
Go to top of page